本项目疗效评价指标：在严石林的虚寒证辨证因子等级评分基础上，并经临床反复运用修订，依据虚寒证的定性、定位、主症状、兼症等角度确定虚寒证的多个辨证因子，制定出轻、中、重度、极重四个等级的评分细则，运用虚寒证的评分量化评估临床疗效。本项目采用治疗前后各组患者虚寒证辨证因子等级评分比较，治疗前各组患者虚寒证辨证因子等级评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；经相应的治疗后四组虚寒证老年病患者前后对比，均有不同程度的疗效，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。传统天灸散与改良天灸散治疗效果比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；同类型天灸散、不同调敷方法治疗效果比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。经相应治疗后虚寒证老年患者皮肤损伤率的组间比较，同类型天灸散、不同调敷方法皮肤损伤率比较，蜂蜜调敷组患者皮肤溃烂率明显低于生姜调敷组患者。